平台动态

【诉讼融资案例】复杂巨额借款案终审胜诉！白衣骑士-多盟诉讼融资是深陷经济纠纷当事人那寒冬中的一缕晨光！

来源： 多盟诉讼融资基金网-摩根信通企业邮箱 日期：2020-01-15 06:03:29 点击：2791 属于：平台动态

一个复杂的巨额借款案，在多盟诉讼融资平台专家团队的努力下，迎来了终审胜诉判决！多盟诉讼融资平台，就是我们陷入困境的“白衣骑士，维护了我们的权益，维护了社会公平正义

2019年12月20日，多盟诉讼融资平台又迎来一大喜讯！一个复杂的巨额借款案，在多盟诉讼融资平台专家团队的努力下，迎来了终审胜诉判决！

对于承办团队负责人雷锦涛来说，2019年12月20日也是他律师执业生涯中一个愉悦而值得纪念的日子。这一天，他在自己的微信朋友圈发了一段文字，寥寥百余字，却让人仿佛看到了三年来案件背后蕴藏着无数次攻坚克难的经历。雷锦涛律师说：『多盟诉融是深陷经济纠纷的当事人那寒冬中的一缕晨光！』这一缕晨光开启了多盟诉讼融资平台2020年服务客户/当事人的新征程。

当事人邝先生专门发来感谢信，说道：“多盟诉讼融资平台，就是我们陷入困境的“白衣骑士”啊！都是一群正直的人们！为我们承担了所有风险，让我们也不再为纠纷诉讼而累，还维护了我们的权益，维护了社会公平正义！实在无法表达我们的感谢之情！”

【案情回顾】

本案区别于一般的民间借贷案件，涉及刑民交叉领域且案涉主体非常复杂。

承办案件后，多盟诉讼融资平台秘书处多次组织召开案件研讨会，承办律师与专家顾问团一次次深入分析探讨案情，让原本复杂的案情脉络逐渐清晰。

承办律师发现本案主要涉及的是民间借贷以及担保两种法律关系，借款未过诉讼时效，担保仍在保证期限内。针对本案，承办律师结合了专家意见归纳出利弊：

（一）本案存在的问题：

1.本案涉及多方主体且关系复杂；

2.涉及主体之间经济往来复杂；

3.借款人有部分还款，证据未提交；

4.债务人还款能力弱，部分担保人还款能力不明；

5.其中一名担保人涉嫌犯罪已被刑事逮捕，涉及刑民交叉。

（二）有利的方面：

借款尚未超过诉讼时效，担保亦在保证期间内。

基于以上利弊情况，承办团队负责人雷锦涛律师提出操作思路：首先，给诉讼参与方的主体身份明确定位、定性，紧扣民间借贷法律关系与担保法律关系提交证据；其次，滤清相关各方近年相关资金往来情况，为每一笔资金往来对号入座，梳理并预估其中对方可能抗辩之观点的漏洞；寻找对方抗辩意见的不足，依法合理地驳斥对方拒不认账的抗辩；最后，充分调查债务人以及各担保人的财产状况，以保证执行。

办案经过——虽一波三折但正义终回正轨

1、初步调查，作出初步判断

承办团队分别对主债务人以及所有担保人的工商信息、财产信息进行调查，根据结果得出初步结论：执行到位有可能性。

2、提起民事诉讼，庭审过程一波多折

2016年8月10日

当事人邝先生将以上债务人以及担保人诉至法院，并向法院提出财产保全。因审理法院对财产保全担保人资格（处于从担保公司到保险公司的过渡阶段）的理解不同，经过多次沟通后，办理完成财产保全手续（系该院第一批保险公司出具保担保函完成财产保全手续的案例）。

2017年6月19日

因其中一名担保人刘某涉嫌刑事犯罪并被依法逮捕，法院于2017年6月19日裁定中止审理，后为推进案件的办理，当事人邝先生申请撤回对刘某的起诉。

2017年12月1日

第一次提出续保申请。

2017年12月15日

第一次开庭审理（公告送达），除一担保人及诉讼代理人出庭外，主债务人以及其他担保人均在公告送达后拒不到庭参加诉讼，因此本案缺席审理。

2018年4月9日

第二次开庭庭审（公告送达），除一担保人及诉讼代理人出庭外，主债务人以及其他担保人仍拒不到庭参加诉讼，本案继续缺席审理。

2018年4月17日

法院追加了第三人参加诉讼。

2018年7月5日

第三次开庭庭审（公告送达），主债务人以及部分担保人仍拒不到庭参加诉讼，本案继续缺席审理。

2018年7月5日

担保人李某申请审判长回避，后被法院驳回。

2018年11月22日

进行第四次开庭庭审（公告送达），主债务人以及几名担保人及其代理人到庭参加诉讼。但对方除认可收到3200万元之外，对原告主体身份、借款事实、担保事实等均予以否认，同时通过切换主体、切换时间、拼凑金额予以抗辩，主张债务已清偿。

承办团队从债务发生主体身份、借款真实、担保人签字的真实性以及被告主张还款的时间错误、逻辑错误及不符合常理等方面据理力争，经过四次庭审后，法院判决湖北B有限公司于判决生效之日起向邝某偿还借款本金1000万元以及支付逾期利息、担保费用，各担保人对前述三项债务向邝某承担连带保证责任。

3、沉着应对上诉，针对对方的错漏矛盾之处驳斥

2019年9月23日，几名被告因不服一审判决提起上诉，要求撤销原判。针对对方的上诉，承办团队以及专家团在仔细阅读对方上诉状以及案件一审材料后有针对性的归纳二审争议焦点，梳理对方上诉观点存在的漏洞，各个击破。庭上，双方唇枪舌战，异常激烈。最后，二审法院驳回上诉，维持原判，多盟诉讼融承办团队取得阶段性胜利。

4、判决生效后，持续推进执行。

经验分享——成功源于多盟诉讼融资平台+专业团队

本案之所以能大获全胜，在负责人雷锦涛律师看来有以下两个至关重要的因素：

第一、承办律师拥有丰富的办案经验，办案技巧非常娴熟，能在涉案人众多且复杂的法律关系中，梳理出个中关系，以时间为序清查全案经济往来，厘清账务往来事由，对号入座，在复杂的涉案主体关系中抽丝剥茧，从而确定定案的法律事实。

同时，仔细分析案涉人各种偷换概念、切换主体、拼凑金额的抗辩，找出对方抗辩在时间、金额、主体方面的不符合逻辑之处，甚至与常理相矛盾的关键点，从而增加法官支持诉请的内心确信。

第二、选择诉讼融资基金团队对接案件，使得委托人前期不需支付任何成本，即可启动权益追索，大大减小了诉讼费用压力。同时，多盟诉讼融资团队联合律所、投行等资源整合，根据案件的诉讼阶段提供针对性的解决方案，并通过多元化的执行手段回笼资金，实现执行标的价值最大化。

更为重要的是，基金团队组建了专案专家团，其中包括律界精英、司法专家、高校智囊、行业领袖、投行精英等，让专家团参与到案件的每个阶段，对案件进行全面把控与指引。

2019年已经画上了一个圆满的句号。

这份期待已久的终审判决书，对多盟诉讼融资承办雷锦涛律师及团队来说，既是他们收到的最好的新年礼物，也是对他们三年来追求正义脚步的价值肯定。

也是多盟诉讼融资平台也再一次成功为当事人争取到应得的权益的重大成功。